Черневая тайга — это уникальный реликтовый биом, сохранившийся с третичного периода. Ее ценность простирается далеко за пределы экзотического ландшафта: это живой музей третичной флоры, рекордсмен по почвенному плодородию и стабилизатор горных экосистем Южной Сибири. Как ценотический реликт, она представляет собой последнее убежище для десятков видов, исчезнувших в других регионах, и выполняет функции глобального экологического значения.

Ее прогнозируемое уничтожение уссурийским полиграфом к 2047–2050 гг. будет означать необратимую катастрофу: утрату древнейших реликтов, коллапс уникальных экосистем, высвобождение гигантских объемов углерода, усиление эрозии и селей, потерю бесценных ландшафтов. Сохранение черневой тайги — это сохранение частички глубокого прошлого Земли и жизненно важных экосистемных услуг для будущего. Это задача федерального масштаба, требующая немедленных и масштабных действий.

1. Уникальность как биологического и экосистемного феномена
Черневая тайга — это ценоз-реликт, сформировавшийся в третичный период (палеоген-неоген) и сохранившийся до наших дней с доледниковой эпохи. Ее выживание и уникальность обусловлены специфическими условиями с мягким и снежным климатом, характерными для горных районов Южной Сибири. Эти условия позволили сохранить среду обитания для элементов третичной лесной флоры, что делает черневую тайгу живым окном в глубокое прошлое планеты.
Этот биом служит единственным или ключевым местообитанием для более 30 реликтовых видов растений, чье существование вне его границ невозможно. Среди них: кандык сибирский (Erythronium sibiricum), реликт третичного периода (палеоген-неогенового возраста), гемиэндемичный вид с ограниченным ареалом, сформировавшимся в доледниковую эпоху. Внесен в Красную книгу РФ и 7 региональных красных книг. Его выживание полностью зависит от сохранности черневой тайги.
Исчезновение черневой тайги также приведет к утрате таких уникальных представителей древней флоры, как Волчеягодник обыкновенный (Daphne mezereum), Копытень европейский (Asarum europaeum), Воронец колосовидный (Actaea spicata), Подмаренник душистый (Galium odoratum), Подлесник европейский (Sanicula europaea), Осмориза остистая (Osmorhiza aristata), Коротконожка лесная (Brachypodium sylvaticum), Чистец лесной (Stachys sylvatica), Астрагал солодколистный (Astragalus glycyphyllos), Глицерия складчатая (Glyceria plicata) и других.
Основу древостоя черневой тайги формируют пихта сибирская (Abies sibirica), являющаяся эдификатором сообщества и составляющая 40–70% древостоя и осина. Характерной чертой являются гигантские размеры деревьев, достигающих 30 метров в высоту. Под их пологом развивается уникальное высокотравье высотой до 4.5 метров. Вся экосистема отличается сложной многоярусной структурой древостоя, создающей разнообразные экологические ниши.
Почвы черневой тайги обладают уникальными характеристиками, резко контрастирующими с обычными таежными. Содержание фосфора достигает до 702 мг/кг, калия — 470 мг/кг. Это в 5–6 раз выше, чем в олиготрофных (бедных питательными веществами) таежных почвах. Содержание органического углерода: 9.85% (для сравнения: в олиготрофных лесах — лишь 2.74%). Это делает их важнейшими углеродными депо. Изучение почвенной микробиоты черневой тайги открывает перспективы для разработки биотехнологий повышения плодородия сельхозземель.
Черневая тайга играет критически важную роль в стабилизации гидрологического режима горных рек. Сложная структура леса и почвы с высоким содержанием органики обеспечивают эффективное влагоудержание, предотвращая эрозию почв и снижая риск селевых потоков на склонах.
Устойчивость черневой тайги на протяжении тысячелетий обеспечивается ее естественной динамикой, следующей четкому циклу: ветровал → образование "окон" с высокотравьем → рост осины → восстановление пихты. Этот самоподдерживающийся механизм является ключом к долговременному существованию биома.
Биом обладает непревзойденной эстетической привлекательностью и огромным потенциалом для экотуризма. Весной — "ковры" первоцветов (кандык, хохлатка), осенью — яркий контраст золотой листвы осины и вечнозеленой темнохвойной пихты. Ориентировочная площадь в РФ: 750–850 тыс. га (0.75–0.85 млн га), что подчеркивает ее редкость и ценность.

2. Критическая угроза от полиграфа и необратимые изменения
Уссурийский полиграф (Polygraphus proximus) представляет экзистенциальную угрозу для уникальных экосистем черневой тайги России. Его инвазивное распространение уже привело к необратимым изменениям в ключевых регионах Сибири. К 2025 г. полиграф контролирует 80% ее пихтарников, а к 2047–2050 гг. прогнозируется полное исчезновение экосистемы.
Массовая гибель пихты-эдификатора происходит за 3–5 лет (в 3–5 раз быстрее, чем при атаке местных вредителей). Ослабленные полиграфом деревья дают на 60-80% меньше семян из-за некроза луба, вызываемого грибом-симбионтом Grosmannia aoshimae. Гриб сохраняется в почве >7 лет, оставаясь источником заражения новых деревьев (но без полиграфа уссурийского не наносит тайге критического ущерба).
Горные ветры валят мертвые деревья, создавая плотные скопления ветровальной и буреломной древесины (валежника). Эти завалы механически блокируют рост молодых пихт, лишая их доступа к свету и пространству, и повышают пожарную опасность на 40%, угрожая уцелевшим участкам и населенным пунктам.
После массового усыхания древостоя образуются открытые пространства площадью >1 га (вместо естественных прогалин 0.01-0.1 га). Это исключает необходимое притенение для тенелюбивых всходов пихты, приводя к их гибели от инсоляции
Документально подтверждена замена пихтарников травяно-кустарниковыми формациями (данные по Красноярскому краю). Это приводит к необратимой трансформации экосистемы.
Утрата функций черневой тайги не поддается количественной оценке из-за отсутствия методик расчета потери средообразующих функций (стабилизация гидрологического режима, углеродное депонирование 15–20 т/га/год), невозможности точно измерить защитную роль (снижение эрозии почв и селевой активности), непредсказуемости социально-экономических последствий для экотуризма, лесной отрасли и миграции населения. Содержание органического углерода падает с 9.85% до <3%, а эрозия усиливается на 45%

3. Полная неприменимость существующих методов контроля
Традиционные методы лесовосстановления и сплошные санитарные рубки не только бесполезны в борьбе с уссурийским полиграфом, но и ускоряют деградацию черневой тайги. Фактически, традиционные методы — это экологическое самоубийство
Единственным массово применяемым средством борьбы с уссурийским полиграфом являются сплошные санитарные рубки. На территории РФ не существует препаратов, официально разрешённых для борьбы с уссурийским полиграфом и внесённых в государственный каталог пестицидов. Стволовые инъекции (например, Mauget) эффективны только для единичных ценных деревьев в парках из-за стоимости (до 24 тыс. руб./дерево) и трудоёмкости.
Феромонные ловушки работают только в разреженных популяциях и требуют массового применения. «Антиферомоны» (отпугиватели) трудоёмки и не дают стабильного результата.
Рубки разрушают сложную структуру биома черневой тайги и триггеры естественного восстановления. Они уничтожают как взрослые деревья – источники семян, так и молодой подрост (который полиграфом не заселяется), необходимые для естественного возобновления пихты, и не гарантируют прекращения распространения полиграфа.
Сплошные санитарные уничтожают также и осину, лишая пихтовый подрост защитного микроклимата (влажность 85-90%, освещенность 20-30%). На местах рубок остается голая земля, прогревающаяся до 45-50°C, что убивает семена.
В ходе рубок происходит элиминация естественных врагов полиграфа: уничтожаются хищники (дятлы) и паразитоиды (наездники Dinotiscus eupterus), которые даже при низкой эффективности (уничтожают 13–19% личинок) частично сдерживают популяцию вредителя.
На делянках пихта, как медленнорастущий и тенелюбивый вид, проигрывает конкуренцию агрессивным травам и кустарникам. Освободившиеся участки быстро зарастают злаками (Calamagrostis) и кустарниками, формируя плотный покров (>200 стеблей/м²), который подавляет возобновление пихты.
Порубочные остатки и пни часто остаются на делянах, становясь источниками распространения вредителя и гриба G. aoshimae (сохраняется в почве)

4. Отсутствие технологий восстановления черневой тайги
Черневая тайга основана на пихте сибирской (Abies sibirica) и осине, образующих симбиоз с реликтовым высокотравьем. Госпрограммы по лесовосстановлению ориентированы на мелкохвойные породы (сосна, лиственница), которые не формируют уникальную структуру черневой тайги. Реликтовые растения (кандык сибирский, копытень европейский) требуют специфических почвенно-климатических условий (непромерзающая почва, высокий снежный покров), которые невозможно воссоздать искусственно.
Заготовка 206 тонн семян в 2025 г. ориентирована на сосну и ель; для пихты сибирской сбор не предусмотрен. В российских питомниках отсутствует посадочный материал пихты сибирской. Агротехнический уход (планируется на 793 тыс. га в 2025 г.) направлен на борьбу с сорняками, но в черневой тайге высокотравье — ключевой элемент экосистемы, а его подавление уничтожает условия для первоцветов (кандык сибирский, хохлатка).
Действующие законы (например, «Лесной кодекс») регулируют общее лесовосстановление, но не учитывают необходимость сохранения ценозов-реликтов. Новый закон «О лесном семеноводстве» (2024 г.) фокусируется на генетическом анализе посадочного материала, но не включает реликтовые виды черневой тайги.
Создание монокультурных посадок пихты одного возраста также неприменимо, так как провоцирует новые вспышки полиграфа: однородные насаждения упрощают массовое заселение вредителем, который специализируется на роде Abies
В интактной черневой тайге пихта возобновляется под пологом осины, которая создает необходимый микроклимат (влажность 85–90%, рассеянный свет). Искусственные посадки игнорируют эту сложную структуру. При рядовой посадке саженцы лишены этого защитного слоя, что приводит к их гибели от инсоляции и засухи.
Попытки высаживать пихту на открытых участках (например, после рубок) обречены, так как пихта требует притенения в первые годы жизни. Прямые солнечные лучи обжигают ее нежную хвою, приводя к гибели саженцев. В отсутствие естественного полога (осины, рябины) и защитного высокотравья молодые растения не выживают в условиях «голого поля».
Пихта сибирская — влаголюбивый вид, чувствительный к засухам. В условиях потепления климата (снижение влажности на 20–30% в Южной Сибири) высаженные рядами саженцы не выживают без постоянного полива, что невозможно в таежных масштабах

Вывод:
Разработка и апробация специализированной методики восстановления пихтовых лесов — не экологическая инициатива, а условие выживания уникальных экосистем. Без этого черневая тайга исчезнет как биом к 2047–2050 гг. Деградация затронет гидрологический режим (рост селей на 45%), климат (эмиссия 1.4–1.9 млрд т CO₂ от пожаров) и экономику (коллапс экотуризма, ущерб 20–25 млрд руб/год). Россия нарушит обязательства по Повестке дня ООН на XXI век (глава 11), требующей сохранения лесов как углеродных депо и убежищ биоразнообразия

Список источников:

1. «Пихты уничтожаются тысячами». Посетители нацпарка «Таганай» бьют тревогу из-за массовой гибели хвойных https://74.ru/text/ecology/2023/06/28/72434447/
2. «Полыхает» и на Урале, и по всей России. Разбираемся в причинах массовой гибели хвойных деревьев https://74.ru/text/ecology/2024/07/23/73858508/
3. Finding of the Bark Beetle Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) in Udmurtia. // Contemporary Problems of Ecology. 2021. Vol. 14, No. 3, pp. 273–277. https://colab.ws/articles/10.1134/s2075111721030048
4. WWF России. Второй национальный доклад об экологическом следе регионов России. WWF, 2016. https://www.footprintnetwork.org/content/uploads/2020/03/2016_Russia_Report_Ru_lo.pdf
5. Агрессивные офиостомовые грибы из ходов полиграфа уссурийского (Polygraphus proximus Blandford) в Сибири. // Лесоведение. 2022. № 2. https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-ofiostomovye-griby-iz-hodov-poligrafa-ussuriyskogo
6. Баранчиков Ю.Н. Уссурийский полиграф Polygraphus proximus Berisford: распространение, биология, вредоносность. – УГЛТУ, 2024. https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/12798/1/konf_24_007.pdf
7. Дебков В.В. Факторы устойчивости пихты сибирской к воздействию уссурийского полиграфа / Лесное хозяйство, 2020, № 3. https://sciencejournals.ru/view-article/?j=lesved&y=2020&v=0&n=3&a=LesVed2002005Debkov
8. Дебков Н.М. Особенности возобновительных процессов пихтовых лесов в связи с трансформацией их микромозаичной организации под воздействием уссурийского полиграфа // Вестник Волгатеха, 2023. http://vestnik.volgatech.net/index.php/forest/article/view/403
9. Дендрохронологическая датировка инвазии Polygraphus Proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в национальном парке «Таганай» (Челябинская область) ): Метод. пособие. // 76 Чтения памяти А.И. Куренцова, 2024. https://www.biosoil.ru/storage/entities/fscpublication/2700/f756f072-f37a-4b1f-9e52-9453aa5b5ea6.pdf
10. Диссертация: Экология уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) в условиях Сибири. // ДиссерКэт, 2015. https://www.dissercat.com/content/ekologiya-ussuriiskogo-poligrafa-polygraphus-proximus-blandford-coleoptera-curculionidae-sco
11. Долгачева Л.Е., Ротанова И.Н. Оценка повреждений лесных насаждений Горно-Колыванского лесничества Алтайского края полиграфом уссурийским с применением данных дистанционного зондирования. Успехи современногоестествознания№ 7, 2023 географические науки УДК 502:528.8 DOI 10.17513/use.38066 https://s.natural-sciences.ru/pdf/2023/7/38066.pdf
12. Жила С.В., Фуряев И.В., Ковалева Н.М. Оценка запасов лесных горючих материалов в поврежденных полиграфом уссурийским пихтовых древостоях Красноярского края // Сибирский лесной журнал. 2023. № 6. С. 76–84. DOI: 10.15372/SJFS20230608 https://сибирскийлеснойжурнал.рф/upload/iblock/f80/f805b08232cabfc58dba8572e8c64144.pdf
13. Как победить армаду? Бить по всем фронтам! https://www.tsc.ru/ru/news/nw_002205
14. Калачев В.А., Вайс А.А. Динамика состава послерубочных пихтовых насаждений в условиях среднесибирского подтаежно-лесостепного района спехи современного естествознания. 2020. № 12 С. 12-17 DOI: https://doi.org/10.17513/use.37530 https://natural-sciences.ru/article/view?id=37530&ysclid=mcmdgoeby8727066539
15. Крапивкина Т.Л. Население муравьёв черневой тайги Тигирецкого хребта (Северо-Западный Алтай). // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 3(7). С. 43–52. https://cyberleninka.ru/article/n/naselenie-muraviev-chernevoy-taygi-tigiretskogo-hrebta-severo-zapadnyy-altay
16. Крапивкина Т.Л. Население муравьёв черневой тайги Тигирецкого хребта (Северо-Западный Алтай). // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 3(7). С. 43–52. https://cyberleninka.ru/article/n/naselenie-muraviev-chernevoy-taygi-tigiretskogo-hrebta-severo-zapadnyy-altay
17. Кривец С.А. и др. УССУРИЙСКИЙ ПОЛИГРАФ И КРИЗИС СИБИРСКИХ ПИХТОВЫХ ЛЕСОВ. // Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 2023. https://www.imces.ru/media/uploads/8-Krivec.pdf
18. Кривец С.А., Керчев И.А., Бисирова Э.М., Волкова Е.С., Астапенко С.А., Ефременко А.А., Косилов А.Ю., Кудрявцев П.П., Кузнецова Ю.Р., Пономарёв В.И., Потапкин А.Б., Тараскин Е.Г., Титова В.В., Шилоносов А.О., Баранчиков Ю.Н. Обзор современного вторичного ареала уссурийского полиграфа (Polygraphus proximus Blandford) на территории Российской Федерации // Российский журнал биологических инвазий. 2024. Т. 17, № 1. С. 49–69. DOI: 10.35885/1996-1499-17-1-49-69 https://invasjour.sev-in.ru/issues/2024_1/Krivets_24_1.pdf
19. Кривец С.А., Керчев И.А., Бисирова Э.М., Пашенова Н.В., Петько В.М. Уссурийский полиграф (Polygraphus proximus Blandford) — новый агрессивный вредитель пихты вСибири // Молодой учёный. 2023. № 135(37908). С. 49–53. https://articles.moluch.ru/archive/135/37908
20. Кривец С.А., Кривец Н.А., Пономарёв В.И., и др. Уссурийский полиграф – новый агрессивный вредитель пихты в Сибири. // Лесоведение. 2021. № 4. С. 371–383. https://cyberleninka.ru/article/n/ussuriyskiy-poligraf-novyy-agressivnyy-vreditel-pihty-v-sibiri
21. Лесоводственная характеристика черневых лесов Западной Сибири // CyberLeninka, 2020. https://cyberleninka.ru/article/n/lesovodstvennaya-harakteristika-chernevyh-lesov-zapadnoy-sibiri?ysclid=mcmdfs8ht7613288113
22. Майорова Л.А., Петропавловский Б.С. Пихтово-еловые леса Приморского края (эколого-географический анализ). Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2017. 164 с. http://tigdvo.ru/nauchnaya-monografiya-%C2%ABpixtovo-elovyie-lesa-primorskogo-kraya-(ekologo-geograficheskij-analiz)%C2%BB.html
23. На территории Большемуртинского лесничества выявлены очаги уссурийского полиграфа. // БезФормата, 2025. https://bolshayamurta.bezformata.com/listnews/lesnichestva/146072021/
24. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году. Проект Государственного доклада. – М.: Минприроды России; ООО «Интеллектуальная аналитика»; ФГБУ «Дирекция НТП»; Фонд экологического мониторинга и международного технологического сотрудничества, 2024. – 705 с. https://psv4.userapi.com/s/v1/d/E1gOPg5hmputwYlOMVtroKGG28P7fLmUQsI33esu1T64_si_bilkHR1j_Lrw6vsy9lN0ve8QvpBN8keJVf8uCzVz14-yZc-RMsHaAoh4aatN98eMMAr3DQ/PROEKT_Gosdoklada_2023.pdf \
25. Особенности после-пожарного восстановления древостоев пихты сибирской в условиях Рудного Алтая // CyberLeninka, 2021. https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-poslepozharnogo-vosstanovleniya-drevostoev-pihty-sibirskoy-v-usloviyah-rudnogo-altaya
26. Парамонов Е. Г., Ключников М. В., Куделя В. А. Черневые леса Западной Сибири ; Институт водных и экологических проблем СО РАН, Рослесинфорг, филиал Запсиблеспроект = Chern Forests in Western Siberia / Paramonov, Ye.G., Klutchnikov, M.V., Kudelya, V.A. : монография. - Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2013. - 240 с. : табл. 57, рис. 18. - Библиогр.: 206 назв. - 300 экз. - ISBN 978-5-7904-1309-4
27. Пермские ученые раскрыли, будет ли у уссурийского полиграфа новогодний пир из пихт. // ProPerm, 2024. https://properm.ru/news/2024-12-17/permskie-uchenye-raskryli-budet-li-u-ussuriyskogo-poligrafa-novogodniy-pir-iz-piht-5277678
28. Почему уссурийский полиграф с таким аппетитом ест пермские леса — отвечаем // ProPerm, 16 октября 2024. https://properm.ru/news/2024-10-16/pochemu-ussuriyskiy-poligraf-s-takim-appetitom-est-permskie-lesa-otvechaem-5217956
29. Российские энтомологи предупредили о проникновении уссурийского полиграфа в Казахстан. // Новости СФУ, 2024. https://news.sfu-kras.ru/node/28921
30. Состояние древостоев пихты сибирской (abies sibirica) и распределение химических элементов по ярусам ее кроны в лесных экосистемах ООПТ юга Красноярского края, россия. // Nature Conservation Research. 2018. Vol. 2, Suppl. 1, pp. 1–10. https://ncr-journal.bear-land.org/uploads/15cb75851f8ae3b03674d5ca16a41e58.pdf
31. Уссурийский полиграф // Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор). https://10.fsvps.gov.ru/vazhnaja-poleznaja-informacija/ussurijskij-poligraf/
32. Уссурийский полиграф Polygraphus proximus Blandford, 1894 в пихтарниках экопарка «Озера на Снежной» (Иркутская область) // Вестник карантина и защиты растений. 2023. № 1. https://phytosanitary.vniikr.ru/jour/article/view/126
33. Черневые темнохвойные леса на юге красноярского края и проблемы их обзорного картографирования/ Лесоведение. 2005. № 5. С. 14–22. http://forest.akadem.ru/PDF/051214/nazimova_1.pdf