Уссурийский полиграф — острая федеральная экологическая проблема России: масштабы инвазии, механизмы распространения и угроза пихтовым экосистемам (часть 3)
Часть VIII. Методы контроля и защиты: критический анализ неэффективности существующих подходов
Острая реальность: отсутствие работающих решений
К 2025 году, несмотря на два десятилетия инвазии и официальное признание проблемы на федеральном уровне, в России практически отсутствуют эффективные методы контроля над уссурийским полиграфом и его экспансией. Это констатируется не только независимыми экологами, но и учёными, работающими в государственных учреждениях, хотя часто в форме межстрочных намёков и недосказанностей в научных публикациях. Реальная ситуация свидетельствует о том, что все существующие подходы — от мониторинга до боевых действий на местах — либо оказались малоэффективными, либо вообще не реализуются на практике.
Причины этого провала комплексны: недостаток финансирования, отсутствие политической воли на федеральном уровне (в то время как активно применяется метод, приносящий выгоду заготовителям древесины), научно-технологический застой в разработке новых методов, отсутствие скоординированной программы действий и, наконец, элементарная неправильность и небрежность при выполнении даже тех мер, которые в принципе могли бы сработать.
Феромонные ловушки: синтез специфичного феромона не достигнут
Отсутствие синтезированного феромона: Несмотря на десятилетия исследований мировой энтомологической науки, специфичный агрегационный феромон уссурийского полиграфа до настоящего времени не синтезирован в чистом и высокостабильном виде. В то время как для многих других короедов, в том числе типографа (Ips typographus), успешно используются синтетические феромонные приманки (такие как производство японской компании «Шин-Этцу»), для полиграфа ситуация существенно иная.
На различных конференциях и в научных публикациях периодически упоминается, что ведутся работы по выделению и идентификации компонентов феромона полиграфа, однако эти работы находятся в стадии начальных лабораторных исследований и не привели к коммерческой разработке синтетических приманок. Некоторые исследователи используют грубые приманки, основанные на экстрактах хвойной коры или эфирных масел, которые обладают слабой привлекательностью и непредсказуемой эффективностью в полевых условиях, но даже эти примитивные средства применяются спорадически и не входят в систему государственного мониторинга.
Практическое следствие: Это означает, что эффективный и проверенный метод раннего выявления популяций полиграфа через сетевые ловушки остаётся недоступным для широкого применения на практике. Таким образом, вспышки полиграфа часто обнаруживаются только после явных симптомов поражения деревьев (покраснения хвои), когда популяция уже достигла опасных численности и начала интенсивное размножение, что делает позднее выявление неэффективным для контроля.
Энтомофаги полиграфа: исследования энтузиастов без финансирования
Парадокс исследований: В первичном ареале полиграфа на Дальнем Востоке известны несколько видов паразитоидных наездников (энтомофаг) и других естественных врагов, которые оказывают естественное подавляющее влияние на численность вредителя и препятствуют его массовому размножению. Однако в сибирских регионах вторичного ареала полиграфа эти естественные враги либо полностью отсутствуют, либо встречаются в единичных количествах, неспособных обеспечить значимый контроль популяции.
Несмотря на то что использование энтомофагов для биологического контроля являлось бы научно обоснованным и экологически приемлемым подходом, финансирование исследований в этом направлении в России остаётся катастрофически малым. Работы по выявлению и изучению энтомофагов полиграфа ведутся отдельными учёными-энтузиастами, в основном в стенах Сибирского федерального университета, Института леса имени В. Н. Сукачева и нескольких других научных учреждений, без адекватного государственного финансирования программ.
На конференции 2016 года в Сибирском отделении Российской академии наук была представлена работа Кривца С.А. и Керчева И.А. по энтомофагам полиграфа, однако с тех пор, несмотря на прошествие целого десятилетия, прикладные результаты этих исследований так и не были внедрены в практику защиты лесов на региональном или федеральном уровне.
Проблема несовместимости: Кроме того, даже если энтомофаги будут успешно идентифицированы и размножены, их интродукция в новый регион создаёт экологические риски, связанные с возможностью несанкционированного распространения на местных насекомых-нецелевых видов. Это требует осторожного подхода, международного одобрения и соответствующего нормативного регулирования, которого в настоящее время не существует.
Энтомопатогенные грибы: перспективность без практического применения
Теоретическая перспективность и практическое отсутствие: Энтомопатогенные грибы, такие как Beauveria bassiana и Metarhizium anisopliae, теоретически способны инфицировать и убивать жуков полиграфа через прямой контакт спор с хитиновым покровом насекомого, вызывая его смерть. Однако применение таких биофунгицидов в условиях открытого сибирского леса встречает многочисленные препятствия:
Экологические факторы: Грибные споры чувствительны к ультрафиолетовому излучению солнца, высоким температурам и низкой влажности. В условиях открытого полога пихтовых лесов (особенно на равнинных участках) споры грибов быстро теряют жизнеспособность. Пересеченный рельеф, высотные градиенты температуры и влажности в горных районах Алтая и других регионов вторичного ареала делают применение энтомопатогенных грибов крайне непредсказуемым и неэффективным.
Отсутствие финансирования и исследований: Как и в случае с энтомофагами, работы по адаптации энтомопатогенных грибов к локальным условиям Сибири ведутся в ограниченном объёме и не финансируются как составная часть скоординированной программы борьбы с полиграфом. Они остаются теоретическим знанием, описанным в научных статьях, но не применяемым на практике из-за отсутствия промышленного производства биопрепаратов на их основе, пригодных для лесных условий.
Санитарно-оздоровительные рубки: ложное решение, которое усугубляет проблему
Парадокс официального подхода: На протяжении 2020-х годов основным инструментом, предлагаемым государством для борьбы с полиграфом, выступают санитарно-оздоровительные рубки (часто называемые просто «санитарные рубки»), направленные на удаление заражённых полиграфом деревьев. Однако множество свидетельств указывает на то, что сплошные санитарные рубки не только неэффективны для контроля полиграфа, но активно способствуют его распространению и интенсификации вспышек.
Сплошные рубки как ускоритель инвазии: Когда проводится сплошная вырубка поражённого полиграфом древостоя, происходит неизбежное открытие полога и изменение микроклимата. Эти условия создают благоприятную среду для вылета и расселения имаго полиграфа из остаточного поражённого материала (пни, корни, порубочные остатки). Исследования, проведённые в Красноярском крае и Томской области, явно продемонстрировали, что после сплошных рубок численность полиграфа в соседних непорубленных участках на границе рубки возрастает на 20–40%, так как открытое пространство способствует активному лёту жуков и их поиску новых хозяев на краях оставшегося леса.
Ослабление деревьев на границе рубок: Механические нарушения и открытие полога на краю рубки приводят к изменению микроклимата в краевой части оставшегося лесного массива: деревья, росшие под защитой плотного пологом, внезапно испытывают усиленное испарение влаги, инсоляцию и механические нагрузки от ветра. Это физиологически ослабляет деревья пихты на краю рубки, делая их более уязвимыми для атаки полиграфа, что приводит к ускоренному заражению краевых деревьев и формированию вторичного очага инвазии непосредственно на границе рубки.
Проблема порубочных остатков и древесных отходов: Согласно правилам санитарно-оздоровительных рубок, вся мёртвая древесина, кора и порубочные остатки должны быть уничтожены на месте (путём сжигания или другой обработки, исключающей размножение вредителя). Однако на практике это требование часто не выполняется. Порубочные валы и остатки оставляют прямо в лесу, где они становятся идеальной средой для размножения полиграфа и его грибного симбионта. Брёвна повреждённых деревьев вывозят на переработку, фактически распространяя полиграфа по транспортным сетям в соседние регионы.
Масштабное расширение рубок в 2024–2025 годах: В 2024–2025 годах Министерство природных ресурсов России приняло решение о значительном расширении объёмов санитарных рубок в очагах полиграфа. Так, в Пермском крае площадь санитарных рубок планируется увеличить в 4 раза, а в других регионах предусмотрены аналогичные увеличения. Это решение, вынесенное под давлением лесозаготовительных компаний, стремящихся получить доступ к полиграфной древесине под видом санитарных рубок, обещает привести к дальнейшему распространению инвазии, а не к её контролю.
Отсутствие выборочных рубок: Теоретически более эффективной стратегией могли бы быть очень осторожные выборочные рубки, при которых удаляются только явно заражённые деревья, сохраняется лесной полог, и все порубочные остатки немедленно уничтожаются на месте под тщательным контролем. Однако такой подход требует высокого профессионализма, регулярного мониторинга, интенсивного труда и, главное, политической воли не получить быструю прибыль от древесины. На практике выборочные рубки практически не применяются нигде в зонах инвазии полиграфа, и все рубки приобретают сплошной или полусплошной характер.
Спутниковый мониторинг: ложные надежды и технологические ограничения
Неспециализированность имеющихся данных: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в 2025 году расширило программу дистанционного мониторинга лесов, охватывающую 40 регионов России и площадь примерно 90 млн гектаров, в частности используя спутниковые снимки для выявления покраснения хвои в лесах. Однако на практике спутниковый мониторинг не позволяет выявить специфичное поражение полиграфом как таковое.
Покраснение хвои в спектральном диапазоне, регистрируемом спутниками, может быть вызвано множеством причин: атака других вредителей (типографа, лиственничного минера), грибные болезни, абиотические стрессы (засуха, поздние весенние морозы, загрязнение воздуха). Таким образом, обнаруживаемое по спутниковым снимкам покраснение хвои часто требует наземной верификации, чтобы определить точную причину поражения, что требует дополнительных ресурсов и времени. На площадях в несколько сотен тысяч гектаров (как в Красноярском крае) это становится практически невозможным в реальных условиях с имеющимися кадровыми и финансовыми ресурсами.
Запаздывание выявления: Кроме того, спутниковое обнаружение поражения возможно только после явного развития симптомов (покраснения хвои), что происходит в течение 1–2 месяцев после начала интенсивной атаки полиграфа и воздействия его грибного симбионта на дерево. К моменту, когда симптомы видны с орбиты, популяция полиграфа в этом районе уже достигла значительной численности, личинки находятся в продвинутых стадиях развития, и вмешательство становится намного более сложным и дорогим.
Шумовые ловушки и другие альтернативные методы мониторинга
Абсолютное отсутствие применения: Исследования показали, что акустические сигналы, издаваемые полиграфом при вибрации абдомена (так называемые «зуммирующие» звуки, издаваемые самцами при спаривании), могут быть зарегистрированы специальными акустическими сенсорами, что позволяет выявить наличие полиграфа в лесу на ранних стадиях вспышки. Однако ни один из известных региональных центров защиты лесов в России не использует такой мониторинг, отчасти из-за высокой стоимости оборудования, отчасти из-за недостаточной пропаганды и обучения специалистов этому методу.
Аналогично, различные типы ловушек с растительными приманками (с экстрактами дерева, эфирными маслами хвойных растений) и другие методы также практически не применяются в практике мониторинга полиграфа в России.
Дезинсекция древесины: формальное выполнение без реального контроля
Официальные требования и практическое игнорирование: Российское фитосанитарное законодательство предусматривает обязательную дезинсекцию древесины, вывозимой из карантинных зон, через фумигацию, тепловую обработку или другие методы, способные уничтожить полиграфа и его стадии развития в древесине. Однако на практике эта мера часто выполняется формально и без реального контроля.
Недостаточное финансирование и контроль: Хотя официально введены требования по дезинсекции, специализированные центры дезинсекции и газирования древесины немногочисленны, их пропускная способность ограничена, а плата за услугу становится заметным расходом для лесозаготовителей. Часто древесина либо перевозится без надлежащей обработки под видом обработанной, либо обрабатывается формально неэффективными методами.
Генетические исследования: энтузиазм без систематического финансирования
Молекулярно-генетический анализ популяций полиграфа: Российские исследователи, особенно в Сибирском федеральном университете и Институте леса имени В. Н. Сукачева, проводят молекулярно-генетические анализы популяций полиграфа, используя секвенирование генов COI-COII митохондриальной ДНК, микросателлитный анализ и другие методы для выявления гаплотипов и анализа происхождения инвазивных очагов.
Эти исследования предоставляют ценную информацию о происхождении популяций, путях их расселения и потенциальных наиболее инвазивных генотипах. Однако они проводятся как отдельные научные работы энтузиастов, часто с грантовым финансированием на ограниченный период, а не как часть скоординированной федеральной программы.
Практическое применение отсутствует: Результаты молекулярно-генетических исследований редко доходят до практического применения в форме разработки методов селекции на устойчивость пихты, создания генетических маркеров для быстрого выявления наиболее опасных линий полиграфа или прогнозирования их поведения на новых территориях.
Недостаток ресурсов на долгосрочные программы: Финансирование на молекулярно-генетические исследования в России остаётся недостаточным по сравнению с их потенциальной значимостью. Гранты выделяются на 2–3 года, после чего исследования прерываются или переходят в режим «тлеющих» работ без адекватного финансирования.
Анализ микробиоты полиграфа: совсем не проводится
Игнорирование перспективного направления: Помимо хорошо известного основного симбионта Grosmannia aoshimae, жук переносит комплекс других микроорганизмов: различные виды офиостоматоидных грибов, бактерии, возможно, энтомопатогенные вирусы и другие микробные агенты. Комплексный анализ этого микробного сообщества и его функциональной роли в патогенезе могли бы открыть новые пути для разработки методов контроля, включая использование конкурентных микроорганизмов или микробных антагонистов.
Однако в России практически никто не занимается таким анализом на систематической основе. Отдельные микробиологи изучают морфологию и таксономию грибных партнёров полиграфа, однако комплексное исследование микробиоты жука, её экологии, функциональной значимости и потенциала для разработки методов управления инвазией остаётся практически невыполненным благодаря отсутствию финансирования и скоординированной программы.
Проблема отсутствия скоординированной стратегии
Министерство природных ресурсов: отсутствие стратегии и политическая пассивность: На высшем уровне федерального правительства, включая Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, отсутствует скоординированная, научно обоснованная и долгосрочная стратегия борьбы с полиграфом. Вместо этого применяется подход, основанный на продвижении сплошных санитарных рубок, которые, по сути, служат прикрытием для расширения древесозаготовления в охраняемых зонах, в частности в черневой тайге.
Как отмечается в критической оценке: «У Минприроды решения нет. И они убеждают всех, что решения нет кроме… РУБИТЬ!»
Игнорирование научных рекомендаций: Научное сообщество, работающее в области лесной экологии и защиты лесов, неоднократно предлагало альтернативные подходы, требующие исследований и инвестиций, однако эти предложения игнорируются на уровне федерального министерства, отчасти потому, что они не приносят немедленную экономическую выгоду заинтересованным сторонам (лесозаготовителям и промышленникам).
Часть IX Перспективные направления разработок, которые требуют немедленного финансирования
Несмотря на общую безнадёжность текущей ситуации, существуют научно обоснованные направления исследований и разработок, которые при условии достаточного финансирования и политической поддержки могли бы привести к реальным методам контроля и защиты пихтовых лесов. К сожалению, эти направления остаются недофинансированными и недополучают государственной поддержки.
Синтез и синтезирование агрегационного феромона полиграфа
Незаконченная научная задача: Специфичный синтез агрегационного феромона полиграфа, наряду с оптимизацией методов его чистоты и стабильности при хранении, является критической научной задачей, которая могла бы открыть путь к эффективному мониторингу и отлову полиграфа. Успешный синтез феромона требует:
Разработка сетевой системы феромонного мониторинга
Инфраструктурный проект: После успешного синтеза феромона следующим шагом была бы разработка и развёртывание масштабной сети стандартизированных феромонных ловушек по всему вторичному ареалу полиграфа в России, с периодическим сбором данных и анализом численности популяций.
Такая система должна включить:
Систематические исследования энтомофагов и их интродукция
Програ́мма биологического контроля: Требуется долгосрочная федеральная программа по выявлению, изучению и, при возможности, интродукции естественных врагов полиграфа (паразитоидных наездников, хищных насекомых и других энтомофагов) из первичного ареала дальневосточного полиграфа в сибирские и другие зоны вторичного ареала.
Такая программа должна включить:
Развитие энтомопатогенных грибов и микробных антагонистов
Адаптация к локальным условиям: Энтомопатогенные грибы представляют перспективный инструмент, однако их применение в условиях сибирских лесов требует предварительной адаптации и разработки специальных композиций, устойчивых к УФ-излучению, низким температурам и высоким температурным колебаниям.
Требуется программа, включающая:
Комплексная микробиологическая программа: Требуется системное исследование микробного сообщества полиграфа, включающее:
Селекция на устойчивость пихты сибирской
Генетическая программа улучшения хозяина: Хотя пихта сибирская в целом лишена адаптивных защитных механизмов против полиграфа (в отличие от дальневосточных видов пихты), вполне вероятно, что внутри популяции пихты сибирской существует генетическое разнообразие в степени восприимчивости к поражению полиграфом и его грибным партнёрам.
Требуется программа, включающая:
Разработка методов ландшафтного управления и экосистемного восстановления
Восстановительная экология: Необходима комплексная программа разработки методов восстановления пихтовых лесов после деградации инвазией полиграфа, включающая:
Создание федерального центра по контролю полиграфа
Инфраструктурное решение: Требуется создание специализированного федерального научного учреждения или центра (наподобие международных центров контроля инвазивных видов), который бы:
Заключение и стратегические рекомендации
Масштабы кризиса и неотложность действий
Уссурийский полиграф превратился из локального лесного вредителя в экологическую катастрофу федерального масштаба, угрожающую пихтовым лесам и черневой тайге — уникальной реликтовой экосистеме, сохранившейся со среднего третичного периода. За два десятилетия инвазия охватила 18 субъектов Российской Федерации, нанеся ущерб миллионам гектаров лесов, и уже пересекла национальные границы, проникнув в Казахстан.
Текущий темп экспансии полиграфа и его необратимое воздействие на структуру лесных экосистем означают, что мы стоим перед выбором: либо предпринять масштабные и скоординированные меры по контролю инвазии в течение ближайших 5–10 лет, либо смириться с потерей пихтовых лесов как доминирующего типа растительности в огромной части их ареала в России.
По состоянию на конец 2024 года Россия не имеет эффективной и скоординированной стратегии борьбы с инвазией уссурийского полиграфа. Существующие методы либо неэффективны, либо вообще не применяются на практике, либо активно способствуют распространению инвазии. Единственным путём к реальному контролю инвазии является разработка новых методов, требующих существенного и долгосрочного финансирования, что, к сожалению, не происходит в условиях отсутствия политической воли на федеральном уровне и доминирования краткосрочных экономических интересов лесозаготовительного сектора
Комплексная федеральная программа контроля
Для эффективного противодействия инвазии необходима комплексная федеральная программа, включающая:
1. Усиленный мониторинг и раннее выявление:
Сохранение черневой тайги как приоритет
Учитывая исключительную ценность черневой тайги как реликтовой экосистемы и её уникального биоразнообразия, контроль инвазии полиграфа в регионах черневой тайги (Алтайский край, Республика Алтай, Салаирский кряж и другие местности) должен быть абсолютным приоритетом федеральной лесоохранной политики. Потеря черневой тайги означала бы утрату не только экологической ценности мирового масштаба, но и генетического резервуара реликтовых видов, которые больше нигде на Земле не встречаются.
Интеграция в климатическую политику
Масштабные выбросы углерода, связанные с гибелью пихтовых лесов под действием полиграфа, означают, что проблема инвазии неразрывно связана с климатической политикой России и вкладом страны в глобальное решение проблемы изменения климата. Контроль полиграфа должен рассматриваться как элемент климатической стратегии страны, направленной на сохранение и восстановление углеродных поглотителей (лесов).
Часть 1
Часть 2
Острая реальность: отсутствие работающих решений
К 2025 году, несмотря на два десятилетия инвазии и официальное признание проблемы на федеральном уровне, в России практически отсутствуют эффективные методы контроля над уссурийским полиграфом и его экспансией. Это констатируется не только независимыми экологами, но и учёными, работающими в государственных учреждениях, хотя часто в форме межстрочных намёков и недосказанностей в научных публикациях. Реальная ситуация свидетельствует о том, что все существующие подходы — от мониторинга до боевых действий на местах — либо оказались малоэффективными, либо вообще не реализуются на практике.
Причины этого провала комплексны: недостаток финансирования, отсутствие политической воли на федеральном уровне (в то время как активно применяется метод, приносящий выгоду заготовителям древесины), научно-технологический застой в разработке новых методов, отсутствие скоординированной программы действий и, наконец, элементарная неправильность и небрежность при выполнении даже тех мер, которые в принципе могли бы сработать.
Феромонные ловушки: синтез специфичного феромона не достигнут
Отсутствие синтезированного феромона: Несмотря на десятилетия исследований мировой энтомологической науки, специфичный агрегационный феромон уссурийского полиграфа до настоящего времени не синтезирован в чистом и высокостабильном виде. В то время как для многих других короедов, в том числе типографа (Ips typographus), успешно используются синтетические феромонные приманки (такие как производство японской компании «Шин-Этцу»), для полиграфа ситуация существенно иная.
На различных конференциях и в научных публикациях периодически упоминается, что ведутся работы по выделению и идентификации компонентов феромона полиграфа, однако эти работы находятся в стадии начальных лабораторных исследований и не привели к коммерческой разработке синтетических приманок. Некоторые исследователи используют грубые приманки, основанные на экстрактах хвойной коры или эфирных масел, которые обладают слабой привлекательностью и непредсказуемой эффективностью в полевых условиях, но даже эти примитивные средства применяются спорадически и не входят в систему государственного мониторинга.
Практическое следствие: Это означает, что эффективный и проверенный метод раннего выявления популяций полиграфа через сетевые ловушки остаётся недоступным для широкого применения на практике. Таким образом, вспышки полиграфа часто обнаруживаются только после явных симптомов поражения деревьев (покраснения хвои), когда популяция уже достигла опасных численности и начала интенсивное размножение, что делает позднее выявление неэффективным для контроля.
Энтомофаги полиграфа: исследования энтузиастов без финансирования
Парадокс исследований: В первичном ареале полиграфа на Дальнем Востоке известны несколько видов паразитоидных наездников (энтомофаг) и других естественных врагов, которые оказывают естественное подавляющее влияние на численность вредителя и препятствуют его массовому размножению. Однако в сибирских регионах вторичного ареала полиграфа эти естественные враги либо полностью отсутствуют, либо встречаются в единичных количествах, неспособных обеспечить значимый контроль популяции.
Несмотря на то что использование энтомофагов для биологического контроля являлось бы научно обоснованным и экологически приемлемым подходом, финансирование исследований в этом направлении в России остаётся катастрофически малым. Работы по выявлению и изучению энтомофагов полиграфа ведутся отдельными учёными-энтузиастами, в основном в стенах Сибирского федерального университета, Института леса имени В. Н. Сукачева и нескольких других научных учреждений, без адекватного государственного финансирования программ.
На конференции 2016 года в Сибирском отделении Российской академии наук была представлена работа Кривца С.А. и Керчева И.А. по энтомофагам полиграфа, однако с тех пор, несмотря на прошествие целого десятилетия, прикладные результаты этих исследований так и не были внедрены в практику защиты лесов на региональном или федеральном уровне.
Проблема несовместимости: Кроме того, даже если энтомофаги будут успешно идентифицированы и размножены, их интродукция в новый регион создаёт экологические риски, связанные с возможностью несанкционированного распространения на местных насекомых-нецелевых видов. Это требует осторожного подхода, международного одобрения и соответствующего нормативного регулирования, которого в настоящее время не существует.
Энтомопатогенные грибы: перспективность без практического применения
Теоретическая перспективность и практическое отсутствие: Энтомопатогенные грибы, такие как Beauveria bassiana и Metarhizium anisopliae, теоретически способны инфицировать и убивать жуков полиграфа через прямой контакт спор с хитиновым покровом насекомого, вызывая его смерть. Однако применение таких биофунгицидов в условиях открытого сибирского леса встречает многочисленные препятствия:
Экологические факторы: Грибные споры чувствительны к ультрафиолетовому излучению солнца, высоким температурам и низкой влажности. В условиях открытого полога пихтовых лесов (особенно на равнинных участках) споры грибов быстро теряют жизнеспособность. Пересеченный рельеф, высотные градиенты температуры и влажности в горных районах Алтая и других регионов вторичного ареала делают применение энтомопатогенных грибов крайне непредсказуемым и неэффективным.
Отсутствие финансирования и исследований: Как и в случае с энтомофагами, работы по адаптации энтомопатогенных грибов к локальным условиям Сибири ведутся в ограниченном объёме и не финансируются как составная часть скоординированной программы борьбы с полиграфом. Они остаются теоретическим знанием, описанным в научных статьях, но не применяемым на практике из-за отсутствия промышленного производства биопрепаратов на их основе, пригодных для лесных условий.
Санитарно-оздоровительные рубки: ложное решение, которое усугубляет проблему
Парадокс официального подхода: На протяжении 2020-х годов основным инструментом, предлагаемым государством для борьбы с полиграфом, выступают санитарно-оздоровительные рубки (часто называемые просто «санитарные рубки»), направленные на удаление заражённых полиграфом деревьев. Однако множество свидетельств указывает на то, что сплошные санитарные рубки не только неэффективны для контроля полиграфа, но активно способствуют его распространению и интенсификации вспышек.
Сплошные рубки как ускоритель инвазии: Когда проводится сплошная вырубка поражённого полиграфом древостоя, происходит неизбежное открытие полога и изменение микроклимата. Эти условия создают благоприятную среду для вылета и расселения имаго полиграфа из остаточного поражённого материала (пни, корни, порубочные остатки). Исследования, проведённые в Красноярском крае и Томской области, явно продемонстрировали, что после сплошных рубок численность полиграфа в соседних непорубленных участках на границе рубки возрастает на 20–40%, так как открытое пространство способствует активному лёту жуков и их поиску новых хозяев на краях оставшегося леса.
Ослабление деревьев на границе рубок: Механические нарушения и открытие полога на краю рубки приводят к изменению микроклимата в краевой части оставшегося лесного массива: деревья, росшие под защитой плотного пологом, внезапно испытывают усиленное испарение влаги, инсоляцию и механические нагрузки от ветра. Это физиологически ослабляет деревья пихты на краю рубки, делая их более уязвимыми для атаки полиграфа, что приводит к ускоренному заражению краевых деревьев и формированию вторичного очага инвазии непосредственно на границе рубки.
Проблема порубочных остатков и древесных отходов: Согласно правилам санитарно-оздоровительных рубок, вся мёртвая древесина, кора и порубочные остатки должны быть уничтожены на месте (путём сжигания или другой обработки, исключающей размножение вредителя). Однако на практике это требование часто не выполняется. Порубочные валы и остатки оставляют прямо в лесу, где они становятся идеальной средой для размножения полиграфа и его грибного симбионта. Брёвна повреждённых деревьев вывозят на переработку, фактически распространяя полиграфа по транспортным сетям в соседние регионы.
Масштабное расширение рубок в 2024–2025 годах: В 2024–2025 годах Министерство природных ресурсов России приняло решение о значительном расширении объёмов санитарных рубок в очагах полиграфа. Так, в Пермском крае площадь санитарных рубок планируется увеличить в 4 раза, а в других регионах предусмотрены аналогичные увеличения. Это решение, вынесенное под давлением лесозаготовительных компаний, стремящихся получить доступ к полиграфной древесине под видом санитарных рубок, обещает привести к дальнейшему распространению инвазии, а не к её контролю.
Отсутствие выборочных рубок: Теоретически более эффективной стратегией могли бы быть очень осторожные выборочные рубки, при которых удаляются только явно заражённые деревья, сохраняется лесной полог, и все порубочные остатки немедленно уничтожаются на месте под тщательным контролем. Однако такой подход требует высокого профессионализма, регулярного мониторинга, интенсивного труда и, главное, политической воли не получить быструю прибыль от древесины. На практике выборочные рубки практически не применяются нигде в зонах инвазии полиграфа, и все рубки приобретают сплошной или полусплошной характер.
Спутниковый мониторинг: ложные надежды и технологические ограничения
Неспециализированность имеющихся данных: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в 2025 году расширило программу дистанционного мониторинга лесов, охватывающую 40 регионов России и площадь примерно 90 млн гектаров, в частности используя спутниковые снимки для выявления покраснения хвои в лесах. Однако на практике спутниковый мониторинг не позволяет выявить специфичное поражение полиграфом как таковое.
Покраснение хвои в спектральном диапазоне, регистрируемом спутниками, может быть вызвано множеством причин: атака других вредителей (типографа, лиственничного минера), грибные болезни, абиотические стрессы (засуха, поздние весенние морозы, загрязнение воздуха). Таким образом, обнаруживаемое по спутниковым снимкам покраснение хвои часто требует наземной верификации, чтобы определить точную причину поражения, что требует дополнительных ресурсов и времени. На площадях в несколько сотен тысяч гектаров (как в Красноярском крае) это становится практически невозможным в реальных условиях с имеющимися кадровыми и финансовыми ресурсами.
Запаздывание выявления: Кроме того, спутниковое обнаружение поражения возможно только после явного развития симптомов (покраснения хвои), что происходит в течение 1–2 месяцев после начала интенсивной атаки полиграфа и воздействия его грибного симбионта на дерево. К моменту, когда симптомы видны с орбиты, популяция полиграфа в этом районе уже достигла значительной численности, личинки находятся в продвинутых стадиях развития, и вмешательство становится намного более сложным и дорогим.
Шумовые ловушки и другие альтернативные методы мониторинга
Абсолютное отсутствие применения: Исследования показали, что акустические сигналы, издаваемые полиграфом при вибрации абдомена (так называемые «зуммирующие» звуки, издаваемые самцами при спаривании), могут быть зарегистрированы специальными акустическими сенсорами, что позволяет выявить наличие полиграфа в лесу на ранних стадиях вспышки. Однако ни один из известных региональных центров защиты лесов в России не использует такой мониторинг, отчасти из-за высокой стоимости оборудования, отчасти из-за недостаточной пропаганды и обучения специалистов этому методу.
Аналогично, различные типы ловушек с растительными приманками (с экстрактами дерева, эфирными маслами хвойных растений) и другие методы также практически не применяются в практике мониторинга полиграфа в России.
Дезинсекция древесины: формальное выполнение без реального контроля
Официальные требования и практическое игнорирование: Российское фитосанитарное законодательство предусматривает обязательную дезинсекцию древесины, вывозимой из карантинных зон, через фумигацию, тепловую обработку или другие методы, способные уничтожить полиграфа и его стадии развития в древесине. Однако на практике эта мера часто выполняется формально и без реального контроля.
Недостаточное финансирование и контроль: Хотя официально введены требования по дезинсекции, специализированные центры дезинсекции и газирования древесины немногочисленны, их пропускная способность ограничена, а плата за услугу становится заметным расходом для лесозаготовителей. Часто древесина либо перевозится без надлежащей обработки под видом обработанной, либо обрабатывается формально неэффективными методами.
Генетические исследования: энтузиазм без систематического финансирования
Молекулярно-генетический анализ популяций полиграфа: Российские исследователи, особенно в Сибирском федеральном университете и Институте леса имени В. Н. Сукачева, проводят молекулярно-генетические анализы популяций полиграфа, используя секвенирование генов COI-COII митохондриальной ДНК, микросателлитный анализ и другие методы для выявления гаплотипов и анализа происхождения инвазивных очагов.
Эти исследования предоставляют ценную информацию о происхождении популяций, путях их расселения и потенциальных наиболее инвазивных генотипах. Однако они проводятся как отдельные научные работы энтузиастов, часто с грантовым финансированием на ограниченный период, а не как часть скоординированной федеральной программы.
Практическое применение отсутствует: Результаты молекулярно-генетических исследований редко доходят до практического применения в форме разработки методов селекции на устойчивость пихты, создания генетических маркеров для быстрого выявления наиболее опасных линий полиграфа или прогнозирования их поведения на новых территориях.
Недостаток ресурсов на долгосрочные программы: Финансирование на молекулярно-генетические исследования в России остаётся недостаточным по сравнению с их потенциальной значимостью. Гранты выделяются на 2–3 года, после чего исследования прерываются или переходят в режим «тлеющих» работ без адекватного финансирования.
Анализ микробиоты полиграфа: совсем не проводится
Игнорирование перспективного направления: Помимо хорошо известного основного симбионта Grosmannia aoshimae, жук переносит комплекс других микроорганизмов: различные виды офиостоматоидных грибов, бактерии, возможно, энтомопатогенные вирусы и другие микробные агенты. Комплексный анализ этого микробного сообщества и его функциональной роли в патогенезе могли бы открыть новые пути для разработки методов контроля, включая использование конкурентных микроорганизмов или микробных антагонистов.
Однако в России практически никто не занимается таким анализом на систематической основе. Отдельные микробиологи изучают морфологию и таксономию грибных партнёров полиграфа, однако комплексное исследование микробиоты жука, её экологии, функциональной значимости и потенциала для разработки методов управления инвазией остаётся практически невыполненным благодаря отсутствию финансирования и скоординированной программы.
Проблема отсутствия скоординированной стратегии
Министерство природных ресурсов: отсутствие стратегии и политическая пассивность: На высшем уровне федерального правительства, включая Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, отсутствует скоординированная, научно обоснованная и долгосрочная стратегия борьбы с полиграфом. Вместо этого применяется подход, основанный на продвижении сплошных санитарных рубок, которые, по сути, служат прикрытием для расширения древесозаготовления в охраняемых зонах, в частности в черневой тайге.
Как отмечается в критической оценке: «У Минприроды решения нет. И они убеждают всех, что решения нет кроме… РУБИТЬ!»
Игнорирование научных рекомендаций: Научное сообщество, работающее в области лесной экологии и защиты лесов, неоднократно предлагало альтернативные подходы, требующие исследований и инвестиций, однако эти предложения игнорируются на уровне федерального министерства, отчасти потому, что они не приносят немедленную экономическую выгоду заинтересованным сторонам (лесозаготовителям и промышленникам).
Часть IX Перспективные направления разработок, которые требуют немедленного финансирования
Несмотря на общую безнадёжность текущей ситуации, существуют научно обоснованные направления исследований и разработок, которые при условии достаточного финансирования и политической поддержки могли бы привести к реальным методам контроля и защиты пихтовых лесов. К сожалению, эти направления остаются недофинансированными и недополучают государственной поддержки.
Синтез и синтезирование агрегационного феромона полиграфа
Незаконченная научная задача: Специфичный синтез агрегационного феромона полиграфа, наряду с оптимизацией методов его чистоты и стабильности при хранении, является критической научной задачей, которая могла бы открыть путь к эффективному мониторингу и отлову полиграфа. Успешный синтез феромона требует:
- Высокоточного квалифицированного химического синтеза на основе предварительного выделения и идентификации компонентов феромона от дикой популяции полиграфа;
- Разработки методов масс-производства феромона в количествах, достаточных для широко применения на площадях млн гектаров;
- Создания стабильных лекарственных форм для дозирования в ловушки (диспенсеры), устойчивые к воздействию температурных колебаний, влажности и ультрафиолетовому излучению в условиях сибирского климата.
Разработка сетевой системы феромонного мониторинга
Инфраструктурный проект: После успешного синтеза феромона следующим шагом была бы разработка и развёртывание масштабной сети стандартизированных феромонных ловушек по всему вторичному ареалу полиграфа в России, с периодическим сбором данных и анализом численности популяций.
Такая система должна включить:
- Производство и поставку феромонных ловушек производственными предприятиями;
- Обучение специалистов региональных центров защиты лесов работе с системой;
- Разработку информационных баз данных для сбора и анализа данных мониторинга в реальном времени;
- Прогностические модели, позволяющие предсказывать вспышки и рекомендовать превентивные мероприятия.
Систематические исследования энтомофагов и их интродукция
Програ́мма биологического контроля: Требуется долгосрочная федеральная программа по выявлению, изучению и, при возможности, интродукции естественных врагов полиграфа (паразитоидных наездников, хищных насекомых и других энтомофагов) из первичного ареала дальневосточного полиграфа в сибирские и другие зоны вторичного ареала.
Такая программа должна включить:
- Экспедиционные работы в лесах Дальнего Востока и Приморья для выявления и сбора энтомофагов полиграфа;
- Лабораторные исследования биологии, хозяйских связей и потенциала этих энтомофагов;
- Испытания в контролируемых условиях (в теплицах, инсектариях) на предмет эффективности и безопасности для нецелевых видов;
- При положительном результате — осторожная интродукция в отдельные очаги полиграфа с долгосрочным мониторингом результатов;
- Если необходимо, получение соответствующих международных разрешений и сертификаций для законного проведения интродукции.
Развитие энтомопатогенных грибов и микробных антагонистов
Адаптация к локальным условиям: Энтомопатогенные грибы представляют перспективный инструмент, однако их применение в условиях сибирских лесов требует предварительной адаптации и разработки специальных композиций, устойчивых к УФ-излучению, низким температурам и высоким температурным колебаниям.
Требуется программа, включающая:
- Скрининг наиболее перспективных штаммов энтомопатогенных грибов (Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae) и отбор линий, наиболее способных к выживанию в условиях УФ-радиации и климатических колебаний;
- Разработка рецептур спорулирующих агентов с включением УФ-протекторов и адъювантов, повышающих адгезию спор к телу жука;
- Лабораторные и полевые испытания эффективности в заражении полиграфа;
- Разработка методов производства в коммерческих масштабах.
Комплексная микробиологическая программа: Требуется системное исследование микробного сообщества полиграфа, включающее:
- Полногеномное секвенирование ДНК и РНК микробиоты полиграфа (16S рРНК анализ, метагеномика);
- Выделение и идентификация всех микробных компонентов, включая грибы, бактерии, вирусы и прионные агенты;
- Функциональный анализ роли каждого микроорганизма в патогенезе и взаимодействии хозяин-патоген;
- Поиск микробных антагонистов или конкурентов, способных подавлять способность полиграфа к переносу Grosmannia aoshimae или других патогенных грибов;
- Разработка методов введения таких антагонистических микроорганизмов в население полиграфа с целью снижения его вирулентности.
Селекция на устойчивость пихты сибирской
Генетическая программа улучшения хозяина: Хотя пихта сибирская в целом лишена адаптивных защитных механизмов против полиграфа (в отличие от дальневосточных видов пихты), вполне вероятно, что внутри популяции пихты сибирской существует генетическое разнообразие в степени восприимчивости к поражению полиграфом и его грибным партнёрам.
Требуется программа, включающая:
- Выявление и отбор деревьев пихты, демонстрирующих относительную устойчивость к полиграфу, в очагах вспышек;
- Генетическое и молекулярное анализ механизмов их устойчивости (повышенный уровень фенольных соединений, морфологические особенности, активность защитных генов);
- Размножение устойчивых форм через прямое черенкование или методы микроклонирования;
- Испытания устойчивых саженцев в естественных условиях и использование их при восстановлении пихтовых лесов.
Разработка методов ландшафтного управления и экосистемного восстановления
Восстановительная экология: Необходима комплексная программа разработки методов восстановления пихтовых лесов после деградации инвазией полиграфа, включающая:
- Различные подходы к механическому удалению валежника и буреломной древесины без дополнительного повреждения оставшихся лесов;
- Технологии контролируемого сжигания для снижения пожарной опасности и подготовки площадей к восстановлению;
- Методы активного привлечения и поддержки естественного возобновления пихты (защита всходов, скашивание конкурирующего травостоя, улучшение условий затенения);
- Испытание посадок генетически улучшенной пихты на площадях сильного поражения;
- Разработка методов ускорения восстановления черневой тайги в частности с использованием знаний её экологии и флоры.
Создание федерального центра по контролю полиграфа
Инфраструктурное решение: Требуется создание специализированного федерального научного учреждения или центра (наподобие международных центров контроля инвазивных видов), который бы:
- Координировал все исследования по полиграфу на территории России;
- Разрабатывал и внедрял методы контроля и защиты;
- Обучал специалистов региональных центров защиты лесов;
- Поддерживал базы данных по распространению полиграфа и результатам борьбы;
- Взаимодействовал с международными организациями (EPPO, FAO) по координации действий в отношении инвазии.
Заключение и стратегические рекомендации
Масштабы кризиса и неотложность действий
Уссурийский полиграф превратился из локального лесного вредителя в экологическую катастрофу федерального масштаба, угрожающую пихтовым лесам и черневой тайге — уникальной реликтовой экосистеме, сохранившейся со среднего третичного периода. За два десятилетия инвазия охватила 18 субъектов Российской Федерации, нанеся ущерб миллионам гектаров лесов, и уже пересекла национальные границы, проникнув в Казахстан.
Текущий темп экспансии полиграфа и его необратимое воздействие на структуру лесных экосистем означают, что мы стоим перед выбором: либо предпринять масштабные и скоординированные меры по контролю инвазии в течение ближайших 5–10 лет, либо смириться с потерей пихтовых лесов как доминирующего типа растительности в огромной части их ареала в России.
По состоянию на конец 2024 года Россия не имеет эффективной и скоординированной стратегии борьбы с инвазией уссурийского полиграфа. Существующие методы либо неэффективны, либо вообще не применяются на практике, либо активно способствуют распространению инвазии. Единственным путём к реальному контролю инвазии является разработка новых методов, требующих существенного и долгосрочного финансирования, что, к сожалению, не происходит в условиях отсутствия политической воли на федеральном уровне и доминирования краткосрочных экономических интересов лесозаготовительного сектора
Комплексная федеральная программа контроля
Для эффективного противодействия инвазии необходима комплексная федеральная программа, включающая:
1. Усиленный мониторинг и раннее выявление:
- Расширение сети феромонных ловушек в приграничных и переходных районах;
- Регулярные спутниковые наблюдения и наземные обследования;
- Создание единого национального реестра очагов полиграфа с доступом для всех заинтересованных организаций.
-
- Введение обязательной дезинсекции и сертификации всей древесины, вывозимой из карантинных зон;
- Усиление контроля на железных дорогах, в портах и на границах;
- Штрафные санкции за нарушение карантинного режима.
-
- Санитарно-оздоровительные рубки в очагах инвазии;
- Активное восстановление пихтовых лесов на местах гибели через реабилитацию естественных экосистем и посадку устойчивых к полиграфу сортов пихты сибирской (предстоит селектировать);
- Создание буферных зон из устойчивых лесов вокруг особо охраняемых территорий.
-
- Согласованные мероприятия с Казахстаном, Монголией и другими соседними странами;
- Обмен информацией и совместный мониторинг в приграничных зонах;
- Гармонизация фитосанитарных стандартов и требований.
-
- Финансирование исследований в области биологического контроля, генетических подходов и использования феромонов;
- Изучение адаптивных механизмов пихты сибирской с целью выведения или отбора более устойчивых форм;
- Разработка методов реабилитации и восстановления нарушенных экосистем.
Сохранение черневой тайги как приоритет
Учитывая исключительную ценность черневой тайги как реликтовой экосистемы и её уникального биоразнообразия, контроль инвазии полиграфа в регионах черневой тайги (Алтайский край, Республика Алтай, Салаирский кряж и другие местности) должен быть абсолютным приоритетом федеральной лесоохранной политики. Потеря черневой тайги означала бы утрату не только экологической ценности мирового масштаба, но и генетического резервуара реликтовых видов, которые больше нигде на Земле не встречаются.
Интеграция в климатическую политику
Масштабные выбросы углерода, связанные с гибелью пихтовых лесов под действием полиграфа, означают, что проблема инвазии неразрывно связана с климатической политикой России и вкладом страны в глобальное решение проблемы изменения климата. Контроль полиграфа должен рассматриваться как элемент климатической стратегии страны, направленной на сохранение и восстановление углеродных поглотителей (лесов).
Часть 1
Часть 2
