Ключевая роль и катастрофическая уязвимость пихтовых лесов России перед инвазией полиграфа уссурийского (Abies sibirica)
Пихта сибирская (Abies sibirica) обладает крупнейшим мировым ареалом среди всех видов пихт, занимая территорию площадью около 3,8 млн км². Протяжённость ареала превышает 5 тысяч километров с запада на восток (от Предуралья до северо-востока европейской части России, Западной и части Восточной Сибири, захватывая север Китая и Монголии) и составляет около 2 тысяч километров с севера на юг — от средней тайги (59-60° с.ш.) до лесостепи (50° с.ш.).
Согласно данным Атласа ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР (1983) и монографии Л.П. Рысина с соавторами (2012), общая площадь пихтовых лесов составляет около 12 млн га на территории Российской Федерации. Для сравнения: общая площадь пихтовых лесов в мире оценивается примерно в 55 млн га, из которых в России — около 15 млн га, с общим запасом древесины более 7 млрд м³. Таким образом, Россия концентрирует значительную часть мировых пихтарников, преимущественно представленных пихтой сибирской. Южная Сибирь концентрирует около 70% всех пихтарников РФ (примерно 8,5 млн га).

Пихта сибирская выступает эдификатором темнохвойных лесов — доминирующим видом, определяющим структуру, микроклимат и функционирование целых экосистем. В Западной Сибири пихтарники формируют высокопродуктивные леса с запасом древесины 300-600 кубических метров на гектар. Особенно значительна роль пихты в образовании уникальных экосистем черневой тайги — реликтового биома третичного периода, характеризующегося высокотравьем (до 4,5 м высотой) и наличием редких видов растений, сохранившихся с доледниковой эпохи.

Углеродное депонирование и климатическая функция
Пихтовые леса выполняют критически важную функцию глобального углеродного резервуара, связывая 15-20 тонн углерода на гектар ежегодно. Эта величина существенно превышает показатели других лесных формаций: для сравнения, средняя скорость депонирования углерода в бореальных лесах составляет 2-5 т/га/год, в умеренных лиственных лесах — 3-7 т/га/год.

Особенно значимы почвы пихтарников как долгосрочные хранилища органического углерода. Содержание органического углерода в почвах пихтовых лесов достигает 9,85%, что в 3,6 раза выше по сравнению с олиготрофными таежными лесами (2,74%). Такая аккумуляция обусловлена медленным разложением хвойного опада в условиях низких температур и создаваемого пихтой специфического микроклимата с повышенной влажностью.

Уничтожение 12-миллионной площади пихтарников приведет к высвобождению 180-240 млн тонн CO₂ ежегодно в течение периода разложения мертвой древесины — эквивалент годовых выбросов 50 миллионов автомобилей или совокупному углеродному следу таких стран, как Нидерланды или Саудовская Аравия.

Пихтовые леса также выполняют функцию климатической регуляции на региональном уровне: снижают амплитуду температурных колебаний, повышают влажность воздуха (испарение до 5000 м³ воды с 1 га в год), формируют условия для стабилизации снежного покрова в горных районах.
Промышленное значение пихтовой древесины и хвои
Пихта сибирская обладает уникальными технологическими свойствами, определяющими её широкое применение в различных отраслях.
Целлюлозно-бумажное производство и деревообработка
Древесина пихты лишена смоляных ходов — критическая особенность, отличающая её от большинства других хвойных пород. Смоляные каналы локализованы исключительно в коре, тогда как древесина остается практически свободной от смолы. Это делает пихту идеальным сырьем для целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП), где присутствие смол создает технологические проблемы: увеличение расхода химикатов на 15-20%, дефекты бумаги, засорение оборудования.

Целлюлоза из пихты характеризуется высокой белизной (до 85-90% по шкале ISO) и оптимальной длиной волокон (2,5-3,5 мм). В 2013 году объем производства ЦБП России составил 766 млрд руб., при этом доля пихтовой древесины в сырьевой базе ЦБП Сибири оценивается в 15-20%, что соответствует 115-150 млрд руб. годового выпуска продукции.

Мягкая структура пихтовой древесины (плотность 420-460 кг/м³) делает её востребованной в производстве ДВП, ДСП и ЛДСП. Пихта и ель признаны наиболее подходящими хвойными породами для производства термомеханической массы (ТММ и ХТММ), используемых для газетной бумаги, гофрокартона, упаковки. Объемы отходов лесопереработки, пригодных для ТММ/ХТММ, в России составляют от 65 до 105 млн м³ ежегодно.

Химическая нейтральность пихтовой древесины делает её предпочтительным материалом для пищевой тары. Доля пихты в тарном производстве Сибири достигает 30-40% от объема используемой хвойной древесины.

Фармацевтика и производство БАД
Хвоя и древесина пихты — источник биологически активных веществ с доказанной фармакологической активностью:
Противоопухолевые свойства: Экстракт пихты содержит терпеноиды с противораковой активностью in vitro против клеточных линий карциномы легкого, молочной железы, толстой кишки. Тритерпеновые кислоты (бетулиновая, олеаноловая, урсоловая) в концентрации до 3% ингибируют пролиферацию раковых клеток. Критически важно, что хвойные растения — единственный доступный природный источник тритерпеновых кислот в необходимой концентрации; синтез экономически нецелесообразен.

Антиоксидантная активность: Экстракты хвои замедляют окисление в живых клетках на 40-60%. Полифенольные соединения обеспечивают этот эффект при полном отсутствии побочных реакций.

Противомикробное действие: Эфирное масло пихты (3-3,5% от массы хвои) содержит борнилацетат (30-60%), камфен (10-20%), α-пинен (8-12%). Хвоя содержит витамин С (0,3%), витамин Е, жирные масла (>30% в семенах). Кора содержит 13% дубильных веществ и 15% пихтового бальзама.

Предприятия Красноярского края производят водные и CO₂-экстракты хвои пихты объемом до 50-80 тонн концентрата ежегодно, обеспечивая годовой оборот сектора 60-200 млн рублей. Однако массовая гибель пихтарников от полиграфа угрожает устойчивости
Экосистемное и ресурсное значение пихты сибирской (Abies sibirica)
Уникальность ареала и роль в лесных экосистемах
Пихта сибирская (Abies sibirica) обладает крупнейшим мировым ареалом среди всех видов пихт, занимая территорию площадью около 3,8 млн км². Протяжённость ареала превышает 5 тысяч километров с запада на восток (от Предуралья до северо-востока европейской части России, Западной и части Восточной Сибири, захватывая север Китая и Монголии) и составляет около 2 тысяч километров с севера на юг — от средней тайги (59-60° с.ш.) до лесостепи (50° с.ш.).

Согласно данным Атласа ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР (1983) и монографии Л.П. Рысина с соавторами (2012), общая площадь пихтовых лесов составляет около 12 млн га на территории Российской Федерации. Для сравнения: общая площадь пихтовых лесов в мире оценивается примерно в 55 млн га, из которых в России — около 15 млн га, с общим запасом древесины более 7 млрд м³. Таким образом, Россия концентрирует значительную часть мировых пихтарников, преимущественно представленных пихтой сибирской. Южная Сибирь концентрирует около 70% всех пихтарников РФ (примерно 8,5 млн га).

Пихта сибирская выступает эдификатором темнохвойных лесов — доминирующим видом, определяющим структуру, микроклимат и функционирование целых экосистем. В Западной Сибири пихтарники формируют высокопродуктивные леса с запасом древесины 300-600 кубических метров на гектар. Особенно значительна роль пихты в образовании уникальных экосистем черневой тайги — реликтового биома третичного периода, характеризующегося высокотравьем (до 4,5 м высотой) и наличием редких видов растений, сохранившихся с доледниковой эпохи.

Углеродное депонирование и климатическая функция
Пихтовые леса выполняют критически важную функцию глобального углеродного резервуара, связывая 15-20 тонн углерода на гектар ежегодно. Эта величина существенно превышает показатели других лесных формаций: для сравнения, средняя скорость депонирования углерода в бореальных лесах составляет 2-5 т/га/год, в умеренных лиственных лесах — 3-7 т/га/год.

Особенно значимы почвы пихтарников как долгосрочные хранилища органического углерода. Содержание органического углерода в почвах пихтовых лесов достигает 9,85%, что в 3,6 раза выше по сравнению с олиготрофными таежными лесами (2,74%). Такая аккумуляция обусловлена медленным разложением хвойного опада в условиях низких температур и создаваемого пихтой специфического микроклимата с повышенной влажностью.

Уничтожение 12-миллионной площади пихтарников приведет к высвобождению 180-240 млн тонн CO₂ ежегодно в течение периода разложения мертвой древесины — эквивалент годовых выбросов 50 миллионов автомобилей или совокупному углеродному следу таких стран, как Нидерланды или Саудовская Аравия.

Пихтовые леса также выполняют функцию климатической регуляции на региональном уровне: снижают амплитуду температурных колебаний, повышают влажность воздуха (испарение до 5000 м³ воды с 1 га в год), формируют условия для стабилизации снежного покрова в горных районах.
Промышленное значение пихтовой древесины и хвои
Пихта сибирская обладает уникальными технологическими свойствами, определяющими её широкое применение в различных отраслях.
Целлюлозно-бумажное производство и деревообработка
Древесина пихты лишена смоляных ходов — критическая особенность, отличающая её от большинства других хвойных пород. Смоляные каналы локализованы исключительно в коре, тогда как древесина остается практически свободной от смолы. Это делает пихту идеальным сырьем для целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП), где присутствие смол создает технологические проблемы: увеличение расхода химикатов на 15-20%, дефекты бумаги, засорение оборудования.

Целлюлоза из пихты характеризуется высокой белизной (до 85-90% по шкале ISO) и оптимальной длиной волокон (2,5-3,5 мм). В 2013 году объем производства ЦБП России составил 766 млрд руб., при этом доля пихтовой древесины в сырьевой базе ЦБП Сибири оценивается в 15-20%, что соответствует 115-150 млрд руб. годового выпуска продукции.

Мягкая структура пихтовой древесины (плотность 420-460 кг/м³) делает её востребованной в производстве ДВП, ДСП и ЛДСП. Пихта и ель признаны наиболее подходящими хвойными породами для производства термомеханической массы (ТММ и ХТММ), используемых для газетной бумаги, гофрокартона, упаковки. Объемы отходов лесопереработки, пригодных для ТММ/ХТММ, в России составляют от 65 до 105 млн м³ ежегодно.

Химическая нейтральность пихтовой древесины делает её предпочтительным материалом для пищевой тары. Доля пихты в тарном производстве Сибири достигает 30-40% от объема используемой хвойной древесины.

Фармацевтика и производство БАД
Хвоя и древесина пихты — источник биологически активных веществ с доказанной фармакологической активностью:
Противоопухолевые свойства: Экстракт пихты содержит терпеноиды с противораковой активностью in vitro против клеточных линий карциномы легкого, молочной железы, толстой кишки. Тритерпеновые кислоты (бетулиновая, олеаноловая, урсоловая) в концентрации до 3% ингибируют пролиферацию раковых клеток. Критически важно, что хвойные растения — единственный доступный природный источник тритерпеновых кислот в необходимой концентрации; синтез экономически нецелесообразен.

Антиоксидантная активность: Экстракты хвои замедляют окисление в живых клетках на 40-60%. Полифенольные соединения обеспечивают этот эффект при полном отсутствии побочных реакций.

Противомикробное действие: Эфирное масло пихты (3-3,5% от массы хвои) содержит борнилацетат (30-60%), камфен (10-20%), α-пинен (8-12%). Хвоя содержит витамин С (0,3%), витамин Е, жирные масла (>30% в семенах). Кора содержит 13% дубильных веществ и 15% пихтового бальзама.

Предприятия Красноярского края производят водные и CO₂-экстракты хвои пихты объемом до 50-80 тонн концентрата ежегодно, обеспечивая годовой оборот сектора 60-200 млн рублей. Однако массовая гибель пихтарников от полиграфа угрожает устойчивости этой сырьевой базы.


Таблица 1. Спектр промышленного использования древесины и хвои пихты сибирской 
Специализация полиграфа на роде Abies: механизмы катастрофической уязвимости
Биологическая специализация и круг поражаемых видов
Уссурийский полиграф (Polygraphus proximus) проявляет строгую специализацию на роде Abies (пихта). В инвазивном ареале основными жертвами являются:

  1. Пихта сибирская (Abies sibirica) — основной хозяин в Сибири и на Урале
·​
·Пихта кавказская (пихта Нордмана) (Abies nordmanniana) — произрастает в горах Кавказа, крайне уязвима из-за еще более низкой смолистости по сравнению с пихтой сибирской. Древесина имеет меньше смоляных ходов, кора гладкая с малым количеством смолистых веществ, почки не имеют смолы. Проникновение полиграфа в пихтарники Кавказского заповедника и Сочинского национального парка может привести к катастрофе для эталонных древнейших растительных сообществ мирового значения, существующих 10 миллионов лет
·​
·Пихта бальзамическая (Abies balsamea) — активно заселяется в европейской части России (Москва, Московская область)
Анатомо-физиологические факторы уязвимости
Тонкая кора: Кора пихты значительно тоньше, чем у других хвойных, что облегчает жукам прогрызание ходов. У пихты Нордмана кора гладкая с редкими трещинами, создавая еще меньше защитных барьеров.

Отсутствие смоляных ходов в древесине: У пихты сибирской смоляные каналы локализованы только в коре. У пихты Нордмана эта особенность выражена еще сильнее — древесина характеризуется почти полным отсутствием смолистых веществ, почки не содержат смолы. Смола — естественный защитный механизм хвойных: закупоривает ходы короедов, содержит токсичные терпены. Крайне слабое смолообразование делает пихту потенциально беззащитной.

Высокая чувствительность к грибу-симбионту Grosmannia aoshimae: Критически важно, что основным фактором массовой гибели является не механическое повреждение жуками, а гриб Grosmannia aoshimae, который полиграф заносит под кору. Гриб вызывает некроз луба (флоэмы) — ткани, транспортирующей органические вещества от хвои к корням, что приводит к "голоданию" корневой системы и стремительной гибели дерева.


Этот гриб наиболее агрессивен именно к роду Abies. В то время как ели и кедры защищены полифенолами и терпенами, пихты проявляют исключительно высокую чувствительность. Ослабленные деревья дают на 60-80% меньше семян, подрывая естественное восстановление. Критически важно, что гриб сохраняется в почве более 7 лет, оставаясь источником заражения для молодого подроста.


Масштаб и темп гибели древостоев
По результатам полевых наблюдений в различных регионах инвазии, гибнет от 30% до 95% пихтовых насаждений. Вариабельность обусловлена возрастом древостоя, плотностью пихты в составе, высотой над уровнем моря и интенсивностью первичной атаки. Средний показатель смертности составляет 70-80%, что означает практически полное уничтожение доминирующей породы.


Рисунок 2. Распределение пораженных территорий по степени гибели пихтовых древостоев (по результатам наблюдений в различных регионах) 
Полное усыхание происходит за 2-5 лет после заселенияв 3-5 раз быстрее, чем при атаке местных вредителей. Стремительность не оставляет времени для естественного восстановления или эффективного применения защитных мер.

Конкретные примеры:
  • Удмуртия: с 2019 по 2023 год убрано 195,9 тыс. куб.м поврежденной древесины с 31,46 тыс. га
·​
·Национальный парк "Красноярские Столбы": повреждено более 26 тыс. га (55% лесной территории)
·​
·Красноярский край: площадь повреждений выросла с 1,9 тыс. га (2009) до 561,8 тыс. га (2023)
·​
·Национальный парк "Таганай": степень поражения 50-60% на высоте 428-650 м, снижается до 20-30% на высоте 800-906 м
Каскадные экологические последствия массового усыхания
Трансформация структуры экосистем
Массовое усыхание пихтарников запускает необратимые структурные изменения. На смену сложным хвойным сообществам приходят упрощенные биотопы.
На месте погибших пихтарников активно разрастается высокотравье (борщевик рассеченный, аконит северный) высотой до 1,5-2 м, которое полностью блокирует возобновление пихты: молодые всходы не могут конкурировать с мощной травянистой растительностью. На фоне высокотравья восстанавливаются осина обыкновенная и береза повислая, формирующие березово-осиновые производные леса, где пихта утрачивает статус лесообразующей породы.

Документально подтверждена трансформация пихтарников в травяно-кустарниковые формации. Эта замена приводит к снижению продуктивности экосистемы на 60%: березово-осиновые леса дают 150-200 м³ древесины с 1 га против 300-600 м³ в пихтовых лесах.

Утрата биоразнообразия
Гибель пихтарников разрушает сложившиеся экологические связи. В подлеске пихтовых лесов сохраняется комплекс специализированных таежных видов: кислица обыкновенная, майник двулистный, седмичник европейский. Эти виды исчезают при открытии полога, замещаясь светолюбивыми травами. Одновременно теряются редкие виды весенних первоцветов черневой тайги (кандык сибирский, ветреницы, хохлатки).

Прогнозируется исчезновение 60% симбиотических организмов (грибы, лишайники), чье существование неразрывно связано с хвойным древостоем. Выпадение ключевых видов птиц (кедровка, трехпалый дятел, глухарь) приведет к сокращению популяций на 30%.

Деградация почв и нарушение гидрологического режима
Замена хвойного опада лиственным замедляет гумусообразование и снижает накопление органического углерода в почве — с 15-20 т/га/год в пихтарниках до 3-5 т/га/год в березняках.

Деградация почвенной структуры ведет к снижению влагоудерживающей способности. Рост эрозии на 45% документально подтвержден в регионах, пораженных полиграфом. В Хакасии частота селей увеличилась на 30% после гибели пихтарников. Этот эффект прогнозируется для других горных регионов (Алтай, Саяны, Урал, Кавказ).

Глобальный углеродный дисбаланс
Как отмечалось выше, уничтожение 12-миллионной площади пихтарников высвободит 180-240 млн тонн CO₂ в год в течение 10-20 лет разложения мертвой древесины.

Дополнительная угроза — пожары. При сгорании 1 га пихтового леса выделяется 300-400 тонн CO₂. К 2050 году прогнозируемая площадь пожаров достигнет 4,8 млн га, что приведет к эмиссии 1,4-1,9 млрд тонн CO₂ — величина, сопоставимая с 2-2,5-летними выбросами крупной промышленной страны.

Деградация городских зеленых зон
Парки и рекреационные зоны городов деградируют из-за массового усыхания высаженных пихт. Единственный метод спасения единичных ценных деревьев — инъекции препаратом Mauget (США), но обработка одного дерева обходится в 24 тысячи рублей, что делает метод экономически неприменимым для массовой защиты. При сохранении текущей динамики города потеряют до 90% пихт.

Социально-экономические последствия
Коллапс лесопромышленного комплекса
Как указано в разделе о промышленном значении, южная Сибирь концентрирует около 70% пихтарников РФ (8,5 млн га) — основу лесопромышленного комплекса региона.

Экспертная оценка прямого ущерба лесозаготовительной отрасли — около 8 млрд рублей ежегодно. Эта оценка учитывает:
  • Недополучение доходов от заготовки пихтовой древесины (3500-4000 руб/м³)
  • Сокращение поставок сырья на ЦБП
  • Потери смежных производств (тара, деревообработка)
Косвенные потери значительно превышают прямой ущерб: массовая гибель деревьев уничтожит сырьевую базу для производства целлюлозы, ДВП, тары и фармацевтических экстрактов с противоопухолевыми свойствами — сегмента с высокой добавленной стоимостью.
Коллапс рекреационного потенциала и экотуризма
Ключевые регионы прогнозируемых катастрофических потерь — Алтай и Саяны, где пихтовые ландшафты черневой тайги формируют основу экотуристической привлекательности.
Поток туристов в Алтайский биосферный заповедник вырос на 80% с 2008 по 2013 год, достигнув 53,211 тысячи посещений. Заповедник занимает более 9% территории Республики Алтай и включен во Всемирную сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО. Комбо-тур "Заповедные Саяны" объединяет посещение 5 ООПТ.

Национальный парк "Салаир" (161,220.8 га черневой тайги) и Тигирекский заповедник (40,693 га) представляют территории с реликтовыми пихтово-осиновыми лесами. Весной посетителей привлекают "ковры" первоцветов, осенью — контраст золотой листвы осины и вечнозеленой пихты.

Прогнозируемые потери турпотока — 150-200 тысяч человек ежегодно. Замена темнохвойных пихтарников на березняки и луга снизит эстетическую и рекреационную ценность на 70%.
Экспертная оценка ущерба для туристической отрасли — 20-25 млрд рублей в год. Расчет основан на средних расходах туриста (15-20 тыс. руб. за поездку) и мультипликативном эффекте (каждый рубль генерирует 1,5-2 рубля в смежных отраслях).
Катастрофическая пожароопасность и затраты на ликвидацию
Массовое усыхание создает экстремальную пожарную обстановку из-за накопления сухостоя и валежника. Мертвая древесина имеет критически низкую влажность (10-15% против 40-60% у живых деревьев).
Согласно мониторингу в Хакасии, сухостой увеличивает площадь пожаров на 40%. В зонах поражения сосредоточено 4,8 млн га пихтовых насаждений — потенциальное "топливо" для катастрофических пожаров. Для сравнения: в 2023 году в Хакасии произошло 79 лесных пожаров, пострадало 1197 га — это лишь малая часть того, что ожидает регионы.

Экспертная оценка потенциального ущерба от пожаров — 120 млрд рублей ежегодно. Эта цифра включает прямые затраты на тушение, потери лесных ресурсов, ущерб инфраструктуре и населенным пунктам, расходы на эвакуацию.
Как указано выше, гибель пихтовых лесов в горных районах усиливает эрозию на 45% и увеличивает частоту селей на 30%. Общие затраты на ликвидацию ЧС (в сочетании с пожарами) к 2050 году могут превысить 200 млрд рублей ежегодно.


Рисунок 1. Структура прогнозируемого экономического ущерба от инвазии уссурийского полиграфа (экспертные оценки, млрд руб/год) 
Социальные потрясения
Закрытие лесозаготовительных предприятий оставит без работы до 40% сотрудников сектора. Наиболее уязвимы регионы: Кемеровская область, Пермский край, Республика Алтай, Алтайский край, Красноярский край.

Сокращение рабочих мест спровоцирует отток 50-70 тысяч человек из пострадавших районов, усугубляя демографические проблемы малых городов и сельских территорий Сибири и Урала.
Дефицит древесины усилит браконьерство. В Пермском крае незаконные вырубки выросли на 35% в 2024 году. Прогнозируется 60%-ный рост незаконных рубок при дальнейшем усыхании.

Трансграничное распространение: угроза Казахстану
В 2023 году уссурийский полиграф был обнаружен в северо-восточных регионах Казахстана, граничащих с Алтайским краем. Исследователи из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», Сибирского федерального университета и Института лесоведения РАН подтвердили видовую принадлежность вредителя.

Как отметила ведущий научный сотрудник Института леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН Наталья Кириченко, «вид проник во многие регионы Сибири и перевалил за Урал. Летом 2023 г. мы обнаружили его уже в районе Казахстана, граничащим с Алтайским краем». Проникновение произошло через Тигирекский заповедник, расположенный у государственной границы.

Это событие демонстрирует, что инвазия приобретает трансграничный характер, угрожая пихтовым насаждениям соседних стран. Для Казахстана, где пихтовые леса локализованы в северо-восточных горных районах (Рудный Алтай, хребты Сарымсакты и Нарымский), это создает серьезные риски для биоразнообразия и лесного хозяйства.

Перспективные методы борьбы: разработки без финансирования
Химические препараты и инъекционные методы
В 2022 году в России зарегистрирован препарат "Клипер" (производитель «ФМРус»). Препарат относится к контактным инсектицидам, но его применение сопряжено с ограничениями: препарат не попадает под кору, где развиваются личинки, что снижает эффективность.

Препарат "Клонрин" (клотианидин 150 г/л + зета-циперметрин 100 г/л) относится к системным инсектицидам контактно-кишечного действия. Предполагается, что он будет проникать в сосудистую систему дерева и уничтожать личинки под корой. Однако препарат находится на стадии разработки.

Критически важно, что в государственном каталоге пестицидов не зарегистрирован ни один препарат специально для борьбы с уссурийским полиграфом. Санитарные рубки остаются единственным массово применяемым методом, несмотря на низкую эффективность.

Препарат на основе имидаклоприда для инъекционного введения показал высокую эффективность в защите отдельных ценных деревьев. Однако стоимость обработки одного дерева — около 24 тысяч рублей, что делает метод экономически неприменимым для лесных массивов (действующее вещество производится в США).

Пермская вакцина: Ученые ПГНИУ разработали аналог на основе имидазола (производное кофеина), потенциально снижающий стоимость до 50 рублей за дозу. Однако разработка на стадии лабораторных испытаний. В июле 2024 года научная группа получила грант РНФ, но грант направлен на диагностику, а не на разработку средств борьбы.

Биологический контроль
В естественном ареале на Дальнем Востоке полиграф контролируется естественными врагами: хищными жуками, паразитоидными наездниками, дятлами. Однако паразитоиды уничтожают лишь 13-19% личинок, что недостаточно для сдерживания вспышек.

В инвазивном ареале (Сибирь, Урал) численность естественных врагов критически низка, так как местная энтомофауна не адаптирована к новому виду. Попытки интродукции паразитоидов из Дальнего Востока не проводились из-за отсутствия финансирования.
Использование энтомопатогенных грибов (например, Beauveria bassiana) изучается в лабораторных условиях, но промышленных биопрепаратов не существует.
Феромонные ловушки: отсутствие специфического феромона
Критически важно, что специфический агрегационный феромон для уссурийского полиграфа до сих пор не выделен. Эксперименты по выявлению феромона идут полным ходом, но эффективного результата, сходного с таковым у короеда-типографа, пока не получено. Ученые Красноярского научного центра выращивали насекомых в лаборатории и собирали их летучие вещества, однако синтез коммерчески применимого аттрактанта не достигнут.

Существующие феромонные ловушки используют неспецифические или частично идентифицированные аттрактанты и применяются только для мониторинга численности вредителя. Для массового отлова требуется очень высокая плотность ловушек (десятки на гектар), что экономически нецелесообразно. Кроме того, ловушки могут привлекать жуков из соседних неповрежденных насаждений, усиливая локальное поражение.


ВНИИКР проводит полевые эксперименты по созданию эффективных феромонных ловушек, однако дата получения готовой технологии неизвестна.

Законодательные барьеры: запрет на эффективные методы
Деревья-ловушки — метод, при котором специально ослабленные деревья служат приманкой для жуков; после заселения деревья вырубают и уничтожают вместе с личинками. Метод показал эффективность в локальных очагах, однако его применение запрещено действующим законодательством: Лесной кодекс Российской Федерации и нормативные акты в сфере лесопользования не позволяют создавать деревья-ловушки и проводить выборочные санитарные рубки на большинстве категорий земель лесного фонда.

Это создает парадоксальную ситуацию: научно обоснованные и экономически целесообразные методы локализации очагов вредителя остаются недоступными из-за законодательных ограничений. Для легализации требуется внесение изменений в Лесной кодекс РФ и принятие специальных нормативных актов, однако такие инициативы не поддерживаются.
Критическая проблема: прекращение финансирования
Все перечисленные методы борьбы находятся на стадии разработки или лабораторных испытаний. Дата получения готовых к массовому применению препаратов неизвестна. Критически важно, что финансирование исследований по борьбе с уссурийским полиграфом фактически прекращено или сведено к минимальным грантам, не позволяющим довести разработки до промышленного внедрения.
В отсутствие целевого государственного финансирования (требуется 500-800 млн рублей на 5-летний цикл) все эти разработки, скорее всего, так никогда и не выйдут за пределы лабораторий. Между тем инвазия полиграфа продолжается со скоростью 25-30 км в год при естественном расселении и до 50 км в год при антропогенном переносе с лесоматериалами.

Текущая ситуация демонстрирует парадокс: экономический ущерб от полиграфа оценивается в 150+ млрд рублей ежегодно (по экспертным оценкам), однако затраты на исследования составляют менее 0,1% от этой суммы. Отсутствие адекватного финансирования научных работ обрекает российские пихтовые леса на необратимую деградацию.
Заключение
Беспрецедентные по масштабу экологические, экономические и социальные последствия инвазии уссурийского полиграфа требуют безотлагательных и координированных действий на государственном уровне.
Инвазия охватила 18 субъектов Российской Федерации (от Москвы до Байкала) и проникла в северо-восточные районы Казахстана. Под угрозой 12 млн га пихтовых лесов, выполняющих критически важные функции:
  • Депонирование 180-240 млн т CO₂ ежегодно (эквивалент 50 млн автомобилей)
  • Основа лесопромышленного комплекса Сибири (115-150 млрд руб. годовой выпуск продукции ЦБП)
  • Фундамент экотуризма Алтая и Саян (53+ тыс. туристов только в Алтайском заповеднике)
  • Стабилизация гидрологического режима горных рек, предотвращение эрозии и селей
Особую тревогу вызывает потенциальная угроза для пихты Нордмана (Abies nordmanniana) на Кавказе. Этот вид еще более уязвим, чем пихта сибирская, из-за крайне низкой смолистости. Проникновение вредителя в пихтарники Кавказского заповедника и Сочинского национального парка может привести к катастрофе для эталонных древнейших растительных сообществ мирового значения, существующих 10 миллионов лет.
Экспертная оценка совокупного экономического ущерба — более 150 млрд рублей ежегодно:
  • 8 млрд руб. — прямые потери лесозаготовок
  • 20-25 млрд руб. — коллапс туристической отрасли
  • 120 млрд руб. — затраты на ликвидацию пожаров
Гибель 30-95% пихтовых насаждений за 2-5 лет после заселения полиграфом приводит к:
  • Необратимой трансформации экосистем (замена пихтарников березняками и лугами, снижение продуктивности на 60%)
  • Потере 60% специализированного биоразнообразия (грибы, лишайники, орнитофауна)
  • Усилению эрозии на 45% и росту частоты селей на 30% в горных районах
  • Повышению пожароопасности на 40% с риском кумулятивной эмиссии 1,4-1,9 млрд т CO₂ к 2050 г.
Социальные последствия: безработица до 40% в лесном секторе, миграция 50-70 тыс. человек, рост незаконных рубок на 60%.
Однако перспективные методы борьбы находятся в критическом положении:
  • Препараты "Клипер" и "Клонрин" — стадия разработки, неизвестная дата внедрения
  • Пермская вакцина — лабораторные испытания
  • Биологический контроль — нет финансирования на интродукцию естественных врагов
  • Феромонные ловушки — специфический феромон полиграфа до сих пор не выделен
  • Деревья-ловушки и выборочные санитарные рубки — запрещены Лесным кодексом РФ и нормативными актами
Критически важно, что финансирование исследований фактически прекращено, и в отсутствие целевого государственного финансирования (500-800 млн руб. на 5 лет) все эти разработки, скорее всего, так никогда и не выйдут за пределы лабораторий.
Без реализации комплексного подхода (финансирование исследований, изменение законодательства для разрешения эффективных методов борьбы, создание системы мониторинга, международное сотрудничество) в ближайшие годы страна столкнется с необратимой деградацией уникальных экосистем, коллапсом ключевых отраслей экономики и острыми социальными кризисами, усугубляющими глобальные климатические риски.
Made on
Tilda